Estudio de la desmesura. Hibris y Némesis.

A aquel a quien los dioses quieren destruir,

primero lo suben al monte mas alto de la soberbia,

luego lo embriagan de poder, le ciegan los ojos,

lo llenan de soledad en medio de un mar de aduladores,

y al encontrarse solos, descubren que no se soportan a si mismos,

el caerse ya solo es cuestión de tiempo.

La mitología griega, a mi parecer nunca suficientemente leída y estudiada, nos depara lecciones sobre el comportamiento humano que por desgracia, siguen tremendamente vigentes en nuestros días.
Me gustaría presentaros unos apuntes tomados de la Wikipedia sobre dos conceptos, La Hibris y la Némesis.

La hibris o hybris (en  griego ὕϐρις húbris) es un concepto griego que puede traducirse como desmesura. Sinónimos de hibris, serian prepotencia, soberbia y  arrogancia.
El castigo a la hibris es la Némesis, la diosa  que devuelve al individuo dentro de los límites que cruzó.

Hibris, en la Antigua Grecia, aludía a un desprecio temerario hacia los demás y a  una  falta de control sobre los propios impulsos, convirtiéndose en un sentimiento violento inspirado en Ate que era la diosa de la fatalidad, personificación de las acciones irreflexivas, de la furia y del orgullo.

La civilización griega ignoraba el concepto de pecado tal como lo concibe el cristianismo, la hibris es entonces la principal falta . Se relaciona con el concepto de moira, que en griego significa destino, parte, lote y porción simultáneamente.
La  moira  es el lote, la parte de felicidad o desgracia,  de vida o muerte, que corresponde a cada uno en función de su posición social y de su relación con los dioses y los hombres .
El hombre que comete hibris es culpable de querer más que la parte que le fue asignada en la división del destino.
La moral griega aboga por la  mesura, la moderación y la sobriedad, obedeciendo al proverbio “pan metron”, que significa literalmente “la medida en todas las cosas”, o mejor aún “nunca demasiado” o “siempre bastante”
En la mitologia griega y el pensamiento presocrático, la Hibris es a menudo tema principal de los protagonistas, que terminaban por su desmesura castigados por los dioses.
En la Teogonía de Hesíodo, las distintas razas de hombres (de bronce, de hierro, etcétera) que se suceden unas tras otras se condenaron por su Hibris. En cierto modo, la falta de Agamenón en el primer libro de La Iliada se relaciona con la hibris al desposeer a  Aquiles de la parte del botín que debería corresponderle en justicia. Por su parte,Heráclito muestra la hibris como el señalamiento de una falta hacia el Nous o dios legal:  «El sol no traspasará sus medidas, pues si no las Erinas, asistentes de la Dice, lo descubrirán.»
Había también una diosa llamada Hibris ,  que personificaba el concepto:de insolencia y falta de moderación e instinto. Hibris pasaba la mayor parte del tiempo entre los mortales. Según Higinio era hija de Érebo y la Noche, atribuyéndole otros autores la maternidad de  Coros, el daimón del desdén.

Némesis castiga  la desmesura. Sus sanciones tienen  la intención de dejar claro a los hombres que, debido a su condición humana, no pueden ser excesivamente afortunados ni deben trastocar con sus actos, ya sean buenos o malos, el equilibrio universal. Un claro ejemplo lo encontramos en Creso, que al ser demasiado dichoso fue arrastrado por Némesis a una expedición contra Ciro que provocó su ruina.
También se considera que era la diosa griega que medía la felicidad y la desdicha de los mortales, a quienes solía ocasionar crueles pérdidas cuando habían sido favorecidos en demasía por la Fortuna.

Me he permitido en este resumen histórico la licencia de poner en negrita unos conceptos que me gustaría trasladar a nuestros días: Prepotencia, soberbia, arrogancia desprecio, furia, orgullo, desdén desmesura. Frente a ellos: Mesura, moderación, humildad, sobriedad, respeto.

Son solo palabras que por si solas dicen poco, pero que aplicados a nuestra vida diaria pueden dar mucho.

En nuestro devenir diario, podemos elegir continuamente entre aplicar unas u otras. Incluso en las cosas mas nimias o intrascendentes, siempre hay una opción entre la arrogancia y la humildad.

Si hablamos de nuestros dirigentes políticos, las opciones son mucho mas claras y deben ser determinantes a la hora de elegir nuestro voto.

Pero no pidamos que “ellos”, los políticos, hagan cosas diferentes de las que hacemos nosotros. Mejorar nuestra relación con las personas es el primer paso para exigir que mejoren las de los demás. Es el primer paso para pedir que nuestro mundo mejore.

Otro concepto que me parece interesante es el tema de la suerte, la fortuna o la felicidad, El querer ser desmesuradamente feliz, inmensamente rico o tremendamente afortunado, nos pueden llevar a la infelicidad, la pobreza o a la misera. Yo no creo en la “moira” ni en reparto predeterminado de la suerte o desgracia, hablaría mas bien la aceptación de buen grado de la porción de vida que nos ha tocado vivir y en la necesaria superación de la persona y estatus económico, social y cultural, sin compulsividad ni urgencias.

En definitiva, mesura, sobriedad, humildad, respeto.

Los fregados de los Obispos.

Es inaudito, o por lo menos sorprendente que los señores obispos, acostumbren a meterse en todos los fregados. Desde luego, no desperdician uno, como si no tuvieran nada mas que hacer que meterse con el legislador civil el cual, evidentemente no emite leyes para la iglesia, sino para la sociedad, la cual es laica.

Leyes tiene la iglesia, mas incluso que las necesarias, porque a las de siempre, les han añadido las suyas, de su propio coleto. Pues que apliquen las suyas, y que las hagan cumplir a los suyos, que tal y como tienen el patio, falta les hace.

La nueva incursión está en la ley de la muerte digna, dicen que es similar al homicidio y que no hay que cumplirla.

La abuela de mi esposa, pasó sus últimos días en un hospital militar que estaba atendido por monjas, una de las cueles, muy piá ella, decía que no le podía suministrar morfina ni ningún sedante porque tenia que estar consciente al encontrarse con Dios. A la muy cerda, no le importaba el dolor ni el sufrimiento de la anciana, tenia que estar consciente.

Quizá a todas sus victimas adolescentes, a las que privaron de una sexualidad digna, tengan derecho a la dignidad de la muerte, pero ellos, ni siquiera eso son capaces de comprender.

Contra el matrimonio, contra la homosexualidad, contra el divorcio, contra el derecho de abortar, contra los anticonceptivos, contra los condones, ahora también contra la muerte digna.

¿Están a favor de algo estos desalmados?

Por desgracia si, están a favor del capital, de la riqueza, de los matrimonios de conveniencia, de los tiranos, dictadores, de la esclavitud del asalariado….

Están a favor de una sociedad acartonada e injusta en la que se reservan el derecho a dar limosna a los pobres (con la subvención del estado por supuesto), para a través de la miseria y de la dádiva conseguir adeptos y acólitos.

Y ellos, se desplazan en coches de lujo blindados con escolta y chófer.

-Es que son ministros de la iglesia.

¡Ah bueno¡

 

EL EGOTISMO Y EL EGOTRIP

El egotismo es el afán por hablar siempre de uno mismo y de afirmar la propia personalidad. Es un sentimiento que exagera la personalidad del sujeto con una actitud de soberbia. Es la persona que se da excesiva importancia a si misma y a sus experiencias vitales.

Esta dependencia de auto proclamarse continuamente dueño de la razón y de la verdad, es eterna, no tiene limite ni fin,

La palabra fue difundida en Europa por Stendhal, que tituló precisamente uno de sus libros de memorias Recuerdos de egotismo (1832, pero publicado en 1892).

Dice Stendhal

¿He extraído todo el partido posible para mi felicidad de las situaciones que el azar me ha deparado, durante los nueve años que acabo de pasar en París?

¿Soy un tipo sensato?

¿Poseo un auténtico sentido común?

El buscar la máxima felicidad de la situaciones de la vida, le había traído a pensar si era una persona sensata. De alguna manera expresaba su infelicidad.

Similar en su raíz a otras palabras, como egoísmo, egolatría, egocentrismo, comparte con ellas muchas características, pero quizá es la que genera mas insatisfacción y descontento.

Y es así, porque el egotismo es inacabable, no tiene fondo, ni mesura, ni fin, ni limite.

Todos generamos durante nuestra vida, algunos hábitos egóticos. Pero cuando los deseos de poder se convierten en obsesión, cuando se quiere acumular autoridad, cuando la ambición se desborda, el abismo sin fin del egotismo se abre a nuestros pies y nos absorbe.

Un articulo periodístico hablaba hoy de una supuesta droga llamada “egotrip”. Y se preguntaba por esta pastilla que alimentaba fomentaba y exacerbaba el ego. Y hablaba de algunas personas que al parecer se drogan con esta sustancia en nuestra sociedad económica, política y cultural. Yo también tengo candidatos, aunque no quiera citar a ninguno.

En el lado contrario, la humildad, la modestia, la generosidad, la búsqueda de la verdad más allá de los confines de nuestra propia mente, la aceptación del error, el contraste de pareceres, la evolución del pensamiento, el reconocimiento de nuestras limitaciones, son sentimientos que nos llevarán a una vida, quizá menos brillante, pero mucho más satisfactoria.

La satisfacción de las personas llega cuando se cumple un deseo, Incluso en el proceso a veces largo de conseguir algo, se es feliz.

Por eso de nuestra capacidad de limitar acotar y encauzar nuestros deseos, va a depender nuestra felicidad.

El Amor negativo.



¿Puede el amor ser negativo? ¿Cómo, cuándo y en qué circunstancias puede cambiar su signo el amor?

El amor tiene siempre un destinatario, o lo debería tener. Amamos a nuestros hijos, a nuestra esposa, a nuestros amigos, a nuestros familiares.

La principal referencia de amor negativo se puede aplicar a unos padres que desean que su hijo llegue a ser alguien importante y poderoso. Normalmente se suele intentar que los hijos cumplan los sueños que los padres no han podido realizar. Entonces desean que su hijo pueda llegar a ser el médico o el ingeniero que ellos no pudieron ser.

CUATRO BALAS PARA CINCO ASESINOS.

12:18 A.M. Ronnie Lee Gardner es atado a una silla de metal negra y encapuchado. Como un juego macabro, le colocan un blanco sobre el pecho. Disparos. Los tiros provienen de un pelotón formado por cinco hombres. Utilizan rifles del calibre 30. Una de las cinco armas lleva balas de fogueo para que los ejecutores duden el resto de su vida si estuvieron allí pero en realidad sólo hicieron ruido.

EL ESPIRITU DE ARIEL SHARON

Ariel Sharón fue, primer ministro del Estado de Israel desde 2001 hasta ser relevado de su cargo por enfermedad en 2006; se encuentra actualmente en estado crítico, después de haber sufrido una fuerte hemorragia cerebral el 4 de enero de 2006. Ante la gravedad de la situación, sus poderes fueron transmitidos a Ehud Ólmert, que le sucedió como primer ministro. Desde entonces, permanece en estado vegetativo, con escasa probabilidad de recuperación.
Ariel Sharon, representa la línea más dura de la represión israelí sobre los palestinos, las matanzas de Sabra y Chatila, se produjeron durante su etapa como ministro de Defensa, cargo del cual fue cesado a raíz de estos acontecimientos, y su visita a la “Explanada de las Mezquitas”, fue otra provocación que originó la intifada de Al-Aqsa.
Fueron dos actos significativos de la manera de actuar de este personaje: provocar, permitir la violencia, masacrar a sus enemigos.
Quizá su agonía  sea más que merecida.  No me gusta desear la desgracia de nadie, pero seguramente, en este caso, ni siquiera ha encontrado a nadie que le quiera lo suficiente para ahorrarle el sufrimiento.
Cuatro años en estado agónico son muchos, recibe la misma crueldad que el usó con sus semejantes.
Hoy el espíritu vengativo y cruel del Estado de Israel, se ha puesto otra vez de manifiesto.  El ataque al convoy que llevaba ayuda humanitaria a Gaza, es una muestra más de la saña y de la crueldad de estos fascistas.
Y uno se pregunta si la crueldad de los nazis, no se contagió a los que fueron sus víctimas, puesto que actúan de la misma manera.
Es triste una vez más comprobar la preponderancia del odio sobre el amor, y la ceguera de unos dirigentes que siembran diariamente odio.
Tendrían que saber los dirigentes Israel, que solo van a segar lo que sembraron y que nunca van a tener paz.

Mientras tanto, el viejo y cruel asesino, sigue respirando odio.

SILENCIOS Y PALABRAS. Dedicado a Lita.

“Yo soy dueño de mis silencios y esclavo de mis palabras.”

Es una frase atribuida a Franco, el caudillo asesino, y que demasiada gente ha asimilado como cierta, sin reparar en la insidia que entraña.

De alguna manera, una lectura superficial nos da a entender que debemos ser cautos y no decir cualquier cosa de la que podamos arrepentirnos, y tiene por tanto una cierta apariencia de verdad. El dictador que la pronunciaba daba a entender cautela y astucia en su proceder.

Pero una persona no puede pretender ser dueño de sus silencios, como si algunos no fueran sino formas de apoyo a la injusticia y al horror.

Hay silencios que matan, que otorgan, culposos por inanición.

¿Cuantas veces es el silencio cómplice de abusos e injusticias?  ¿Cuantos cobardes se han atrincherado detrás de su silencio, evitando denunciar y clamar contra ladrones y asesinos?

El silencio de los actuales jueces del Tribunal Constitucional, hasta hace pocos años, jueces del tristemente TOP (Tribunal de Orden Publico), clama al cielo.  Con su silencio justificaron y avalaron la tortura y represión que en el mismo se produjo.

El que se cree dueño de su silencio es un ser egoísta y oportunista que se mueve por motivos espúrios y no de conciencia y de verdad.

Por otro lado, nadie es esclavo de sus palabras, sino dueño y señor, propietario y artífice de las mismas, por ellas nos van a juzgar y de ellas hemos de responder.   ¿Desde cuando debemos tener temor de lo dicho y explicado?    ¿Que tipo de persona es la que se siente esclavo de lo que ha dicho por lo que le pueda comprometer o implicar.

Uno debe ser responsable de lo dicho y llevarlo con la cabeza alta, incluso cuando nos hemos equivocado.  Hay algo que se llama rectificar y pedir perdón, si cabe, por ello.  Pero nuestras palabras serán siempre nuestro aval y muestra de nuestra trayectoria. Nadie debe avergonzarse de ellas, salvo los taimados.

Yo quiero pronunciar la frase al revés:

Yo soy  esclavo   de mis silencios, y dueño  de mis palabras.

No deja de ser curioso que Franco y yo no pensemos igual.

Los "Héroes"

La prensa y el gobierno, califican de “héroes” a los militares muertos en Haití en accidente de Helicóptero.  Como tales se les celebran funerales y exequias.  Al parecer, el morir es un mérito y no una desgracia.

Es lamentable dicho enfoque.  Un accidente siempre será lo mismo, sea cual sea la profesión de la victima. ¿Acaso cualquier trabajador que se dirige diariamente a su trabajo, no está expuesto a sufrir algún percance que ponga fin a su vida?  ¿Será por eso un héroe?

El accidente del helicóptero es una desgracia más, como muchas que se produjeron seguramente el mismo día en otros lugares del mundo.   Como tal ha de ser considerada, y vaya por delante mi condolencia a los familiares de sus ocupantes.   Los militares hacían su trabajo, ni más ni menos de lo que se esperaba de ellos.

Confieso que a mi me gustan poco los héroes, la historia nos cuenta demasiadas veces hechos y actitudes heroicas con una profusión de halagos y admiraciones, que vistos de una manera un poco imparcial, no lo parecen tanto.  Recuerdo que cuando en clase de pequeño me relataban la historia de Guzmán el Bueno, lo que a ellos les parecía heroicidad, a mi me sonaba a insensatez y chulería, y aún no he cambiado de opinión.

Sin contar que a veces las historias son a medida que pasan los años, aumentadas y magnificadas, y del hecho original, más o menos importante, se deducen actos que rayan la divinidad.

A mi me gustan más los héroes de andar por casa, que los hay, y muchos.  Los que son capaces, en el día a día, superar dificultades e inconvenientes, sin quejarse, sin poner cada de sufrimiento, sin blasfemar de los demás ni de la mala suerte, para mi, son mas dignos de admiración que algunos que por un acto singular y determinado en su vida, son elevados a los altares de la fama.

UNA MODESTA PROPOSICION. Jonathan Swift

Una modesta proposición:
Para prevenir que los niños de los pobres de Irlanda sean una
carga para sus padres o el país, y para hacerlos útiles al público

Jonathan Swift

Dublín, Irlanda, 1729

UN RESTAURANTE PARA CIEGOS

En Barcelona han abierto un restaurante para ciegos.  Todo el comedor e incluso los servicios, están totalmente a oscuras.  Los camareros son ciegos, y acompañan a los clientes a sus mesas, y hasta les acompañan al servicio a lavarse las manos y a hacer pipí.  Las cartas están en braille, y supongo que para el que no sabe leerla el camarero le servirá de interprete.  También doy por sentado que la tontería de apagar la luz, no será extensible a la cocina, y que al menos los cocineros sabrán lo que ponen en el plato.